每年QS排名一出，有欢笑，也有伤心。
而在今年QS2027的榜单里，英国高校的排名简直是“意难平”。其中有两所大学，被大家公认为“最冤”，明明专业实力强得离谱，就业口碑也一直在线，但综合排名就是往下掉。
今天就一起来聊聊这两所学校到底冤在哪？
01
哪两所大学“被背刺”？
1.伦敦政治经济学院
LSE在社会科学领域的地位，基本可以用“封神”来形容。它的发展研究专业连续9年全球第一，社会科学与管理学领域世界第二，经济学和计量经济学稳居全球前五。
它的经济学系被称为“欧洲经济学的灯塔”，培养过18位诺贝尔经济学奖得主。可以说，在社科这个赛道上，LSE就是天花板级别的存在。
而在2027QS排名中，LSE位列全球第62位，较去年下滑了6个名次。
2.华威大学
华威大学可以说是商科界的“金字招牌”，华威商学院（WBS）拥有三重认证，毕业生在投行和咨询公司里一直是“抢手货”。它的MBA项目在《金融时报》排名中位列全球前20，毕业生平均起薪高达£85,000+（约76 万元人民币）。
华威大学还是产学研结合的典范，和捷豹路虎、西门子等企业有深度合作，工程管理、电子商务、智能制造这些专业的就业率接近100%，毕业生在工业界非常吃香。
2027QS排名中，华威与伯明翰并列全球第68位，虽然比去年略有回升，但相比它曾经的“王曼爱华”阵营地位，这个位置多少有点“尴尬”。
02
为什么它们会被QS“背刺”？
这两所学校都有一个共同特点：在各自的专业领域内，它们是绝对的顶尖。但放到综合排名的评分体系里，它们却因为“偏科”而吃亏。
目前的QS排名体系，学术声誉、师均论文引用师生比例以及国际学生比例、国际研究网络、就业成果、可持续发展等指标都有不同占比。这套指标的设计，天然偏向学科齐全、体量庞大、科研产出高的综合型大学。
图源：QS官网
LSE是一所典型的社科强校，学科设置高度集中在社会科学领域。但QS的评分体系里，包含了学术声誉等多个维度，学科齐全的综合型大学，天然更容易在这些指标上拿到高分。
华威大学的情况也类似。它的强项集中在商科、经济、工程管理等领域，但QS排名看重的是“大而全”，所以在这场综合排名中，它的“偏科”让它不占便宜。
03
英国大学的集体困境
这两所学校的遭遇，其实只是英国高等教育整体困境的一个缩影。
1.财务压力
英国大学联盟的最新报告显示，政府政策将导致2025/26学年高校经费大幅缩水。有预警显示，近半英格兰高校本学年将陷入财政赤字。爱丁堡大学计划削减1.4亿英镑预算，诺丁汉大学已经开始裁减语言中心的临时工。
2.国际竞争力相对下滑
在“师均论文引用”指标上，英国大学已经落后于中国、新加坡等国；在师生比例方面，更是远逊于挪威、瑞士等欧洲邻国。经费紧张直接影响科研产出和教学资源，这是一个恶性循环，不过这两所大学目前都在做出相应的改变。
04
留学生择校应该注意什么？
通过这两位大学的情况可以看出，排名固然重要，但不能只看排名。
1.先搞清自己的目标
如果你计划回国发展，QS排名依然是很多企业筛选简历的重要参考，尤其是国企、央企和部分大厂。但如果你打算留英工作或继续深造，更应该关注《每日邮报》《卫报》等本土排名，它们对学生体验、完读率、就业支持的评估更贴近真实就读感受。
2.看重专业排名
LSE综合排名62，但它的经济学、社会学、政治学依然是全球顶尖。华威大学综合排名68，但华威商学院的毕业生在投行和咨询公司的竞争力，不输任何G5。如果你已经明确了专业方向，专业排名和行业口碑比综合排名更有参考价值。
3.不要被排名的波动带偏
排名每年都在变，但一所大学的学术底蕴、校友网络、行业认可度，是几十年积累下来的。
LSE不会因为跌了6名就失去它在社科领域的地位，华威也不会因为排名下滑就失去它在商科界的口碑。没错，就是这么自信！
总之，排名只是一种体系的评价，并不能决定全部，真正的选择权和权衡在自己心里。所以，选一所真正适合你的学校，比选一所“排名好看”的学校，重要得多。
声明：本文素材来自网络，版权归原作者所有，若涉及侵权，烦请联系我们删除！
